воскресенье, 12 мая 2013 г.

Petzl Avao серия review



Появились уже первые отзывы от обладателей из первой партии Petzl Avao, а так же и у меня лично было время создать свое впечатление о новой серии обвязок.
Сказать, что серия Avao, является той же серией Navaho, значит соврать! Конечно присутствует некая преемственность, но все же есть и много отличий/дополнений, которых явно не хватало в серии Navaho. Так же, справедливости ради и есть некоторые недостатки, в отличии от Navaho, и вообще некоторые элементы, которые стоило бы добавить
в новую серию, а их нет.

Плюсы:

Во всех обвязках Petzl Avao (Sit, Sit Fast, Bod Croll Fast) появилась двойная петля вокруг основной точки закрепления D (EN 813). Причем она реализована так, что только одна петля находится под нагрузкой, вторая большего размера и не является нагруженной при закреплении в точку D. Благодаря этому в обвязках Avao Sit и Avao Sit Fast, сидушку можно пристегивать только в точку D и не беспокоится, что швы будут работать на разрыв. В Avao Bod Croll Fast появилось еще более удачное решение этой проблемы, Petzl сделал две специальные петельки вшитые в основной узел для крепления сидушки (непонятно почему их не сделали на Avao Sit и Avao Sit Fast).
Вся серия оснащена более широким поясным ремнем, что конечно не может не радовать. Немого удобнее стали и ножные лямки. Размеры немого отличаются от серии Navaho, будьте внимательны! Для многих это тоже будет подарком, так как я лично знаю людей для кого в серии Navaho проблемой, что первый размер маленький, а второй большой. Большее количество разгрузочных петель на поясе. Новые, более удобные пряжки Fast. В новом Avao Top Croll, тоже есть некоторые изменения. Мягкая подкладка, под плечными ремнями, завернута со стороны шеи на ремни, что должно предотвращать натирание ремнями шеи, так же ремни закреплены у точки А немного по-другому, что ток же будет предотвращать сжимание шеи под нагрузкой. Только один размер Avao Top Croll, что вполне удачно и логично, ее просто сделали универсальной по длине. Croll не упирается в грудь.

Минусы:

Как и у Navaho в Авао все по прежнему идет от точки А к точке D, через Croll и Дельту (могли бы продублировать ремнем). На Avao Sit и Avao Sit Fast, нет петель для сидушки, и нет резинок которые регулируют положение ножных лямок под (пятой точкой). Это порой очень неудобно, когда нужно не только висеть, но и ходить.
Замечательная система перераспределения нагрузки в Avao Bod Croll Fast, выглядит очень прикольно, но работает только при условии закрепления страховки в заднюю точку А, чего большинство специалистов веревочного доступа (промальпов) не делают, а соответственно,  это примочка, за которую Вы заплатили, на себе таскаете, но ей не пользуетесь при закреплении страховки в переднюю точку А. При использовании последней конфигурации закрепления страховочного устройства, плюсов от данной системы распределения нагрузок = 0!
Ну и конечно цена значительно отличается от серии Navaho.

Выводы:

Если собираетесь использовать данную серию для работы в безопорном пространстве, то по личным выводам, могу порекомендовать покупку Avao Sit или Avao Sit Fast + Avao Top Croll. Переплачивать за две регулируемые резинки на пятой точке и две петельки для сидушки, слишком круто получается. Хотя, все на любителя. Из предыдущих наблюдений еще по серии  Navaho, Sit Fast, намного комфортнее просто обвязки Sit, и дело не в том, что пряжки не открываются, а в том, что они в ноги не впиваются, хотя возможно это все от конкретной физиологии.
И еще, не покупайте Avao Bod и Аvao Top, и не мучайтесь потом с закреплением Croll, они сделаны не для Промальпа. Берите сразу правильный продукт, и наслаждайтесь всеми прелестями в работе!

P.S. По поводу шума поднятого в сети Итальянскими спелеологами. Личный анализ описанного теста в оригинале, последующего заявления на него Petzl, и требования стандартов EN 567 и EN 12841 B, приводят к следующему мнению:
Новый Croll, вполне надежен для того, чем и как мы занимаемся, и не идет в разрез не к каким требованиям! Проведенный тест, оторван от реальности, и не вполне является корректным, по отношению к брюшному зажиму который мы используем в промышленных целях. Наиболее худший вариант развития ситуации, это отказ анкерной точки непосредственно под каремом при подъеме. Для того, чтоб сгенерировать 4-5kN рывок, сам карем, должен быть организован, (через левую ногу)! Так как пролет должен быть приличный с FF=0.6 , чего добиться на грамотной навеске вполне не просто в промальпе. Так же есть страховочное устройство, которое должно Вас ухватить раньше, чем насупят данные обстоятельства.
Но зная вредные привычки спелеологов, такать на себе по (х) количеству трансов, общим весом (х кг), и учитывая, что техника СРТ не подразумевает наличие второй (страховочной веревки), это действительно для них повод для беспокойства для использования Croll-я так как они привыкли его использовать обычно.       

В общем не претендую на мнение последней инстанции, своими соображениями поделился, каждый решает для себя сам, чему им доверять, а чему не стоит.

2 комментария :

  1. Влад, а ты не думаешь что Avao bod croll fast, из за "двойной" спины безопаснее чем Avao +top croll?

    ОтветитьУдалить
  2. Только при условии, что страховочное устройство крепится на спине, во всех остальных вариантах, двойная спина вообще не работает. Это просто ремни, которые на Вашу безопасность никак не влияют. Я только у Французов видел, вариант крепления ASAP-a на спине, использующих технику работ на веревках в безопорном пространстве. В 99,9% случаев, народ предпочитает крепить страховочное устройство спереди в грудную точку. Это вызвано многими причинами, аргументы на эту тему разные. Много лет, использовались грудные системы, вообще без крепления с нижней обвязкой по спине. Не слышал, не об одном упоминании, чтоб это как-то влияло на безопасность. Тут больше вопрос удобства между режимом ходьбы и висения. Но это мое сугубо личное мнение, не претендую на последнюю инстанцию.

    ОтветитьУдалить