Petzl Avao серия review

Появились уже первые отзывы от обладателей из первой партии Petzl Avao, а так же и у меня лично было время создать свое впечатление о новой серии обвязок.

Сказать, что серия Avao, является той же серией Navaho, значит соврать! Конечно присутствует некая преемственность, но все же есть и много отличий/дополнений, которых явно не хватало в серии Navaho. Так же, справедливости ради и есть некоторые недостатки, в отличии от Navaho, и вообще некоторые элементы, которые стоило бы добавить
в новую серию, а их нет.

Плюсы:

Во всех обвязках Petzl Avao (Sit, Sit Fast, Bod Croll Fast) появилась двойная петля вокруг основной точки закрепления D (EN 813). Причем она реализована так, что только одна петля находится под нагрузкой, вторая большего размера и не является нагруженной при закреплении в точку D. Благодаря этому в обвязках Avao Sit и Avao Sit Fast, сидушку можно пристегивать только в точку D и не беспокоится, что швы будут работать на разрыв. В Avao Bod Croll Fast появилось еще более удачное решение этой проблемы, Petzl сделал две специальные петельки вшитые в основной узел для крепления сидушки (непонятно почему их не сделали на Avao Sit и Avao Sit Fast).

Вся серия оснащена более широким поясным ремнем, что конечно не может не радовать. Немого удобнее стали и ножные лямки. Размеры немого отличаются от серии Navaho, будьте внимательны! Для многих это тоже будет подарком, так как я лично знаю людей для кого в серии Navaho проблемой, что первый размер маленький, а второй большой. Большее количество разгрузочных петель на поясе. Новые, более удобные пряжки Fast. В новом Avao Top Croll, тоже есть некоторые изменения. Мягкая подкладка, под плечными ремнями, завернута со стороны шеи на ремни, что должно предотвращать натирание ремнями шеи, так же ремни закреплены у точки А немного по-другому, что ток же будет предотвращать сжимание шеи под нагрузкой. Только один размер Avao Top Croll, что вполне удачно и логично, ее просто сделали универсальной по длине. Croll не упирается в грудь.

Минусы:

Как и у Navaho в Авао все по прежнему идет от точки А к точке D, через Croll и Дельту (могли бы продублировать ремнем). На Avao Sit и Avao Sit Fast, нет петель для сидушки, и нет резинок которые регулируют положение ножных лямок под (пятой точкой). Это порой очень неудобно, когда нужно не только висеть, но и ходить.

Замечательная система перераспределения нагрузки в Avao Bod Croll Fast, выглядит очень прикольно, но работает только при условии закрепления страховки в заднюю точку А, чего большинство специалистов веревочного доступа (промальпов) не делают, а соответственно,  это примочка, за которую Вы заплатили, на себе таскаете, но ей не пользуетесь при закреплении страховки в переднюю точку А. При использовании последней конфигурации закрепления страховочного устройства, плюсов от данной системы распределения нагрузок = 0!

Ну и конечно цена значительно отличается от серии Navaho.

Выводы:

Если собираетесь использовать данную серию для работы в безопорном пространстве, то по личным выводам, могу порекомендовать покупку Avao Sit или Avao Sit Fast + Avao Top Croll. Переплачивать за две регулируемые резинки на пятой точке и две петельки для сидушки, слишком круто получается. Хотя, все на любителя. Из предыдущих наблюдений еще по серии  Navaho, Sit Fast, намного комфортнее просто обвязки Sit, и дело не в том, что пряжки не открываются, а в том, что они в ноги не впиваются, хотя возможно это все от конкретной физиологии.

И еще, не покупайте Avao Bod и Аvao Top, и не мучайтесь потом с закреплением Croll, они сделаны не для Промальпа. Берите сразу правильный продукт, и наслаждайтесь всеми прелестями в работе!

P.S. По поводу шума поднятого в сети Итальянскими спелеологами. Личный анализ описанного теста в оригинале, последующего заявления на него Petzl, и требования стандартов EN 567 и EN 12841 B, приводят к следующему мнению:

Новый Croll, вполне надежен для того, чем и как мы занимаемся, и не идет в разрез не к каким требованиям! Проведенный тест, оторван от реальности, и не вполне является корректным, по отношению к брюшному зажиму который мы используем в промышленных целях. Наиболее худший вариант развития ситуации, это отказ анкерной точки непосредственно под каремом при подъеме. Для того, чтоб сгенерировать 4-5kN рывок, сам карем, должен быть организован, (через левую ногу)! Так как пролет должен быть приличный с FF=0.6 , чего добиться на грамотной навеске вполне не просто в промальпе. Так же есть страховочное устройство, которое должно Вас ухватить раньше, чем насупят данные обстоятельства.

Но зная вредные привычки спелеологов, такать на себе по (х) количеству трансов, общим весом (х кг), и учитывая, что техника СРТ не подразумевает наличие второй (страховочной веревки), это действительно для них повод для беспокойства для использования Croll-я так как они привыкли его использовать обычно.       

В общем не претендую на мнение последней инстанции, своими соображениями поделился, каждый решает для себя сам, чему им доверять, а чему не стоит.