Является ли зажимы EN 12841 B, типа Jumar или Croll, полноценной точкой закрепления?

Много дискуссий ведется по данной теме, и чем больше читаю и общаюсь с людьми, тем больше понимаю, что в серых зонах понимание вопросов плавает.

Считается ли например Jumar или Croll, полноценной независимой точкой, или же нет? Если да, то в каких ситуациях является, а в каких нет?

Для того чтоб корректно ответить на данный вопрос, стоит немного покопаться в принципах работы устройств, и в их потенциальных опасностях. Традиционно большинство вышеизображенных устройств имеют моно корпус открытого типа,  и подпружиненный кулачек, отведение кулачка от веревки, дает возможность
выстёгивать и выстегивать веревку.  Конструкция данных устройств, дает возможность быстро выстёгивать, и выстегивать веревку из устройства одной рукой, что само по себе является удобным в работе. Данная особенность и является главной опасностью! При определенных углах ведения по веревке, данные виды устройств, имеют потенциальные опасности бесконтрольно отстегнуться с веревки, что может привести к потере одной точки закрепления. Учитывая данную особенность, и снижению потенциальных опасностей и рисков, во время движения по веревке с использованием данных устройств, используется дублированная система устройств, Jumar – Croll, или Jumar – Jumar, с попеременой нагрузкой данных единиц снаряжения. Система дублирования данных устройств, сводит риск потери точки закрепления по причине отсоединения устройства от веревки практически к нулю. Что является уже годами общепризнанной практикой использования данных устройств.

Но у каждой палки есть два конца! Как например известные спусковые устройства Rig и ID, компании Petzl, сертифицированные по стандарту EN 12841 C (стандарт спусковые устройств), используются как страхующие устройства (просьба не путать с страховочными), так есть варианты одиночного использования устройств типа Jumar или Croll, как полноценную точку закрепления! Главное понимать эту принципиальную разницу, и осознавать риски и опасности.

Есть много различных ситуаций в технике веревочного доступа, где зажимы типа Jumar или Croll таки являются полноценной точкой закрепления. В первую очередь, это прохождение узла на рабочей веревке вверх, когда Jumar упирается в узел, а техник висит на нагруженном Croll-е. Он выстегивает Jumar с рабочей веревки, продолжая висеть на нагруженном Croll-е, а так же имеет страховочное устройство как вторую точку. Перестегивает Jumar выше узла, привстает на педали Jumar-а пока Croll не упрется снизу в узел, затем выстёгивает спусковое устройстве ниже Croll-я, и вставая на педали, перестегивает Croll выше узла.  Или же Jumar установлен на рабочей веревке, для организации точки подъема пострадавшего, на котором навешена цепью система подъема, где Jumar является постоянно нагруженной точкой, и не совершает никаких передвижений по веревке. Есть еще много различных ситуаций, где Jumar или Croll будут в различных конфигурациях использования считаться полноценной точкой закрепления, главное различать эти ситуации, и понимать потенциальные опасности и риски! Не буду о них здесь писать, так-как это требует специального обучения, и разъяснений тренера!